Alguna vez a alguien se le ocurrio la brillante idea que si una pelicula, en su momento, habia sido un éxito podria hacersela otra vez y nuevamente el éxito estaria garantizado.
Eso es una remake. Pero sucede que rara vez estas superan ( ni siquiera igualan ) al original y si tiene un relativo éxito de taquilla es mas por un efecto producido por la primera pelicula que por el suyo propio.
En este momento me viene a la mente Cabo de Miedo en donde Robert De Niro pudo hacer un Max Cady tan convincente como Robert Mitchum casi treinta años antes, pero es una excepcion.
Por lo comun las remakes ( recuerdo King Kong, la Guerra de los mundos, El planeta de los Simios, La maquina del Tiempo, Poseidon ) suelen ser una desilusion para el espectador que va a verla recordando que el original le gusto mucho y que tal vez la nueva version ayudada por los avances de la tecnologia tambien le guste.
Nuevamente caigo en la tematica del abuso de la computadora ( ver entrada mas abajo ) que, sobre todo en las peliculas de ciencia ficcion no es bien aprovechada.
Un parrafo aparte quiero hacer para las peliculas basadas en viejas series de TV o en comics, donde se da el caso que los fans de las mismas son hiperexigentes con ciertos detalles. El ejemplo es Los Vengadores que tenia todo para ser una buena pelicula, pero donde el director paso por alto detalles esenciales que hicieron que la serie fuera lo que fue. Los fans no lo perdonaron y las criticas fueron de lo mas acidas.
Todo este introito es para referirme a una pelicula que vi recientemente, la remake de El Dia que Paralizaron la Tierra ( Ultimatum a la Tierra en otros paises de habla hispana ). El original esta considerado por quien escribe entre las diez o quince mejores peliculas de SciFi de la historia. Por lo que desde el vamos, al menos conmigo, el director Scott Derrickson debia esmerarse mucho.
No voy a entrar en detalles sobre la pelicula, que cada uno la vea y opine, pero a mi me decepciono.
Solo dire que Michael Rennie era Klaatu y el insipido Keanu Reeves, con su rostro de permanente conflictuado no se aproximo en ningun momento al personaje . Por suerte usaron la famosa frase
“ Klaatu barada nikto “ ( frase dentro del cine equiparable al “ My name is Bond…James Bond ).
Pero lamentablemente la regla de las remakes se mantuvo. Por eso es que propongo: hay que rehacer las remakes.
Eso es una remake. Pero sucede que rara vez estas superan ( ni siquiera igualan ) al original y si tiene un relativo éxito de taquilla es mas por un efecto producido por la primera pelicula que por el suyo propio.
En este momento me viene a la mente Cabo de Miedo en donde Robert De Niro pudo hacer un Max Cady tan convincente como Robert Mitchum casi treinta años antes, pero es una excepcion.
Por lo comun las remakes ( recuerdo King Kong, la Guerra de los mundos, El planeta de los Simios, La maquina del Tiempo, Poseidon ) suelen ser una desilusion para el espectador que va a verla recordando que el original le gusto mucho y que tal vez la nueva version ayudada por los avances de la tecnologia tambien le guste.
Nuevamente caigo en la tematica del abuso de la computadora ( ver entrada mas abajo ) que, sobre todo en las peliculas de ciencia ficcion no es bien aprovechada.
Un parrafo aparte quiero hacer para las peliculas basadas en viejas series de TV o en comics, donde se da el caso que los fans de las mismas son hiperexigentes con ciertos detalles. El ejemplo es Los Vengadores que tenia todo para ser una buena pelicula, pero donde el director paso por alto detalles esenciales que hicieron que la serie fuera lo que fue. Los fans no lo perdonaron y las criticas fueron de lo mas acidas.
Todo este introito es para referirme a una pelicula que vi recientemente, la remake de El Dia que Paralizaron la Tierra ( Ultimatum a la Tierra en otros paises de habla hispana ). El original esta considerado por quien escribe entre las diez o quince mejores peliculas de SciFi de la historia. Por lo que desde el vamos, al menos conmigo, el director Scott Derrickson debia esmerarse mucho.
No voy a entrar en detalles sobre la pelicula, que cada uno la vea y opine, pero a mi me decepciono.
Solo dire que Michael Rennie era Klaatu y el insipido Keanu Reeves, con su rostro de permanente conflictuado no se aproximo en ningun momento al personaje . Por suerte usaron la famosa frase
“ Klaatu barada nikto “ ( frase dentro del cine equiparable al “ My name is Bond…James Bond ).
Pero lamentablemente la regla de las remakes se mantuvo. Por eso es que propongo: hay que rehacer las remakes.
3 comentarios:
Otra excepción: "La invasión de los Ultracuerpos" de Philip Kaufman, remake de 1978 de la original de 1956 "La Invasión de los Ladrones de Cuerpos", de Don Siegel. Por lo demás, completamente de acuerdo, la mayoría de los remakes, especialmente de los '90 a esta parte, son pura basura con algún efecto digital para llegar a la generación de la PlayStation... Yo, tras haber visto alguna (recuerdo ahora, por ejemplo el horrendo remake del Planeta de los Simios, uuuurgh...), ya ni les doy bola...
Y dos más que merecen la pena: "Los 7 Magníficos", buen remake de "Los 7 Samurais", de Kurosawa, y "Por un Puñado de Dólares", versión de "Yojimbo", también de Kurosawa. Y digo versión porque ahora no estoy tan seguro de si se puede llamar "remake" cuando se cambian las coordenadas espacio-temporales de la película, en este caso el Japón del siglo XVI por un pueblito mexicano del XIX. Por cierto, hay otra que vi últimamente (y que me gustó) que también versionea a "Yojimbo": "Last Man Standing" ("El Último Superviviente", en castellano), de Walter Hill, con Bruce Willis, en un papel equivalente al que antes interpretaran Toshiro Mifune y Clint Eastwood.
La mayoria de los remakes apestan. hay pocas exepciones de remakes que superan a la original, pero en este momento no me viene ninguna a la cabeza. El dia que paralizaron la tierra, la remake, fue una verguenza, la pelicula perdio todo su contenido social y quedo plagado de un desfile de marcas como LG, windows, MC donalds, etc.
En fin, veremos ahora con la remake/precuela de Star Trek...A esa le tengo fe.
Publicar un comentario